AppleがTRAIのDNDアプリを承認しない場合、インドでiPhoneが禁止される可能性がある
テクノロジー大手の Apple とインド電気通信規制庁 (TRAI) との戦争は、ここしばらくの間、「Do-Not-Disturb (DND)」アプリを巡って続いている。
知らない人のために説明すると、TRAI は迷惑メール (DND) アプリを設計しました。これにより、ユーザーはスパム マーケティングやプロモーション メッセージや電話を報告できるようになります。このアプリケーションはかなり以前から Android で利用可能であったが、Apple は、このアプリケーションがユーザーの通話やメッセージを録音する許可を求めており、これはユーザーのデータプライバシーの侵害であるとして、App Store への掲載を拒否してきた。さらに、Appleはユーザーのデータを保護するためにTRAIのDNDアプリの代わりに自社アプリを作成すると主張している。
今週初め、TRAIは、インドが同意しない場合、数百万台のiPhoneがアクティベート解除される可能性がある一連の新たな規制を発表した。電気通信規制当局は「2018年電気通信商業通信顧客優先規制」を発表し、それに基づいてTRAIのDNDアプリのインストールを禁止するデバイスの「認識を中止」することを提案した。
「すべてのアクセスプロバイダーは、加入者によって記録または変更された設定がほぼリアルタイムで反映され、24 時間以降、加入者の設定に反して商用通信の配信が行われたりブロックされたりしないようにするものとします。当局が定める時間」とTRAIは報告書で述べた。報告。
「ただし、規制 6(2)(e) および規制 23(2)(d) に規定されているようなデバイスがアプリの機能を許可しない場合、アクセス プロバイダーは当局の命令または指示に基づいて、かかるデバイスの認識を解除するものとします。通信ネットワークから」と付け加えた。
セクション 6(2)(e) の規制当局は、すべてのアクセスプロバイダーは「顧客優先登録機能 (CPRF)」を設定し、「この点に関して当局またはその他の者によって開発されたモバイルアプリ」を提供する必要があると指摘しています。実体であり、当局によって承認されています。」
TRAI の新しいガイドラインによると、国内のすべての通信事業者は、ネットワーク上に登録されているすべてのスマートフォン デバイスにサイレント (DND) アプリ 2.0 バージョンがインストールされ、そのようなアプリの機能に必要な許可がサポートされていることを確認する必要があります。規則 6(2)(e) および規則 23(2)(d) に規定されているとおり。
新しいガイドラインでは、AppleがTRAIの要件を遵守せず、App StoreにDNDアプリを掲載しない場合、TRAIは国内の通信事業者にiPhoneのネットワークからの登録を解除するよう指示する。これにより、アップルはスマートフォン分野で競合他社に負けることになり、またインドの何百万人ものiPhoneユーザーに不便をもたらすことになる。現在、新しい DND 2.0 バージョンのアプリは Android ユーザーのみが利用できます。
現在進行中の問題に詳しい内部関係者によると、AppleはDNDアプリのインストール義務を巡りTRAIに対する法的措置を検討していると報じられている。同社は、TRAIは通信事業者に「携帯電話をネットワークから締め出すなど、通信事業者の意図に反した行動をとる」ことを強制することはできないと述べた。
Apple はまた、iOS 10 では CallKit、iOS 11 では SMS フィルタリングを使用して、限定的な方法でサードパーティ アプリケーションを通話およびメッセージング フレームワークにプラグインできるように、オペレーティング システムを段階的に変更しました。
Apple によると、iOS 12 にはネイティブのスパム フィルタリング機能が搭載され、ユーザーはスパム電話やテキスト メッセージをオペレーティング システムから直接簡単に報告できるようになります。 「これらの機能は、TRAI が望んでいること、つまり迷惑電話やメッセージをチェックすることを実現します。したがって、新しい規則は驚きでした」と同社関係者の発言として伝えられた。エコノミック・タイムズ。
5月にTRAIは規制の草案版それは木曜日に承認された。多くの人、特に携帯電話メーカーやインド市場の他のプレーヤーの利益を代表する団体、インド携帯電話協会（ICA）が「認識中止」条項に反対の声を上げている。 ICAは6月11日に電気通信規制当局に宛てた書簡の中で、TRAIの提案に対する反対を表明していた。
の手紙「どの機器を継続すべきで、どの機器を『通信ネットワークから承認を取り消す』べきかを判断し始める権限を通信事業者の手に与えるのは明らかに間違っている」と述べ、規制当局は「機器メーカーに対する管轄権はない」と述べた。
同団体は、TRAIの規制により「何百万人もの消費者」が「自分のデバイスにそのようなアプリを入れたくないだけかもしれない、あるいはTRAIのような機能をサポートしていないプラットフォームを使用している可能性がある」と付け加えた。それを説明しています。」これは、顧客がすでに他の多くのオプションを利用できる場合には不必要な「追加の義務」であると同社は述べた。
エアテルとボーダフォンも反対していた。エアテルでは、応答TRAI の規制草案では、とりわけ、「プリファレンスを登録するための新しいアプリの提案 (第 6 条(2)(e)) は、付加価値のない追加のセットアップとインフラストラクチャを作成することに等しい。これは可能性がある」と指摘しています。オペレーターはこの機能を既存のアプリで同期できるため、廃止されました。」
一方、ボーダフォンは、コメントしたとりわけ、TRAIの規制を導入するには「莫大な費用」が必要になるだろうという。
