どうやら、Seagateと東芝はWestern Digitalよりも信頼性が高いようです
機械式ハードドライブのメーカーウエスタンデジタル、シーゲイト東芝と東芝は、ソリッド ステート ドライブと比較した場合、パフォーマンスに妥協する可能性がある大容量ドライブを製造することでよく知られていますが、この制限と引き換えにあらゆる容量を提供します。しかし、クラウドベースのバックアップソリューションを提供するBackBlazeによると、Western DigitalはPC愛好家や主流ユーザーの間で人気のブランドであるかもしれないが、同社のビジネスモデルには品質管理が欠けているようだという。
BackBlaze によると、同社は 12 か月間でデータセンターのハードドライブがどのように故障したかを調査し、次のように述べています。ウエスタンデジタル地球上の他のどのブランドよりも多くのハードドライブ障害の原因となっています。 Backblaze はデータセンターに既製のハードドライブ (通常の消費者が使用しているのと同じ製品) を使用しているため、これらの重要な統計は消費者にとって間違いなく役立ちます。
同社が実施した分析によると、2015 年には 1,249 個のストレージ ポッドに編成された 56,224 台の HDD が使用され、年初の 39,690 台から増加しました。これらのハード ドライブの容量は 1 TB から 8 TB ストレージまでさまざまで、BackBlaze によると、HGST (旧 Hitachi Global Storage Technologies) の 4 社のハード ドライブ メーカーのみを使用していました。シーゲイト、東芝、ウエスタンデジタル。クラウド バックアップ ソリューション プロバイダーは、ハード ドライブの故障の傾向がメーカー、モデル、容量に応じて異なることを観察しました。しかし、同社が把握している興味深い指標は次のとおりです。
Western Digital のハードドライブの年間故障率は 7% 近くでした。比較すると、年間故障率が 1% の Seagate がより信頼性の高い企業であり、次に東芝が 3.5% 近くでした。 HGST は、年間故障率がわずか 1% を超える、最も信頼できる企業であることが判明しました。同社のデータセンターでは、ほとんどのストレージ ポッドで 4 TB ハード ドライブを使用していたことに注意してください。このカテゴリのハードドライブでは、東芝ドライブが最も多く故障し、次に故障しました。シーゲイト一方、Western Digital と HGST はより良い成績を収めました。
機械式ハードドライブを購入した後は、ストレージ製品を最大限に活用することが不可欠です。コンピュータのケースに効果的なエアフロー システムを採用して温度を一定の限界まで維持し、ドライブの速度が自由落下に入るのを防ぐために定期的なメンテナンス作業を実行してください。
